임금피크제 도입 배경과 역사, 주요 운영 방식, 장점과 단점 핵심정리

이 포스팅은 쿠팡파트너스와 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 이에따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

임금피크제 도입 배경과 역사

임금피크제는 고령화 사회 진입으로 인해 정년 연장의 필요성이 커졌지만, 동시에 늘어나는 인건비 부담을 해결하기 위한 방안으로 등장했습니다.
일본에서 1990년대에 처음 도입된 이후, 우리나라에서도 2013년 60세 정년 의무화 법안이 국회를 통과하면서 2016년부터 기업들이 이 제도를 도입하게 되었습니다.
법적으로 정년이 60세 이상으로 연장되면서, 기업들은 근로자의 고용 안정을 보장하는 대신 임금 상승을 억제하거나 점진적으로 삭감하는 임금피크제를 선택적으로 활용하기 시작했습니다.

동영상으로 설명보기

임금피크제의 주요 운영 방식

임금피크제는 기업의 정책, 업종, 근로자와의 협의 결과 등에 따라 다양하게 운영될 수 있습니다.
크게 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있으며, 일부 기업에서는 직무 재배치와 결합하기도 합니다.

유형	설명	예시 (가상)
정년 연장형	정년을 60세 이상으로 연장하면서, 특정 연령이 지난 근로자의 임금을 단계적으로 삭감하는 방식입니다.	A 금융사: 55세부터 임금의 90% 지급 → 58세부터 50% 지급
정년 유지형	정년 자체는 기존대로 유지하되, 일정 연령부터 임금을 감액하는 방식입니다.	B 제조업체: 56세부터 임금의 70% 지급 → 58세부터 60% 지급
직무 재배치형	임금 삭감과 더불어 근로자의 직무를 변경하여 새로운 역할을 수행하도록 하는 방식입니다.	C 공기업: 55세 이후 관리직에서 지원직으로 직무 전환, 임금 조정

이처럼 기업마다 임금 삭감의 시점, 비율, 정년 연장 여부 등이 다르게 적용됩니다.
예를 들어, 일부 금융회사는 정년을 60세 이상으로 연장하면서 55세부터 임금을 단계적으로 줄이는 방식을 선택한 반면, 제조업체에서는 정년을 58세로 유지하며 56세부터 임금을 삭감하는 경우도 있습니다.

임금피크제 관련 논란과 법적 이슈

임금피크제를 둘러싼 가장 큰 논란은 ‘정년 보장’이라는 본래 취지가 제대로 지켜지지 않는다는 점입니다.
일부에서는 정년이 실질적으로 보장되지 않는 상황에서 단순히 임금만 삭감하는 것은 저연령 노동자를 싸게 사용하려는 꼼수라는 비판이 제기됩니다.
또한, 근로자의 업무량은 그대로 유지되면서 임금만 삭감될 경우 발생하는 불만도 상당합니다.

특히 2022년 5월, 대법원에서는 임금피크제 적용을 위해 단순히 나이를 기준으로 임금을 삭감하는 방식이 차별에 해당할 수 있다는 취지의 판결이 있었습니다.
이는 임금피크제의 위법성 논란을 더욱 증폭시켰으며, 많은 기업들이 현재 운영 중인 임금피크제 관련 규정을 재검토하거나 개정하는 계기가 되었습니다.
따라서 앞으로 임금피크제는 법적 기준과 근로자의 권익을 더욱 중요하게 고려하는 방향으로 변화될 가능성이 높습니다.

동영상으로 설명보기